若みどりと申します。

「タルキール覇王譚（2014年11月発売）」からmtgを始めて、約9年程度です。

普段は関東圏の晴れる屋で遊んでいます。

好きなカードは《レンと六番/Wrenn and Six》や《ドミナリアの英雄、テフェリー/Teferi, Hero of Dominaria》など。

PWやイニシアチブなど、毎ターン継続的にアドバンテージが取れるカードが好きです。

ミッドレンジばかりを使っていたところ【トロン※】に粉砕され、コンボプレイヤーに転向した過去があります。

パイオニア4-2-1、レガシー6-2でSEに残り、準々決勝で負けてTOP8でした。

今回使用した【ロータス・コンボ】は、《睡蓮の原野/Lotus Field》と《演劇の舞台/Thespian’s Stage》を組み合わせたランプ・コンボです。

土地だけでなく、《見えざる糸/Hidden Strings》などのマナ加速呪文を活用してマナをいっぱい出し、《出現の根本原理/Emergent Ultimatum》を唱えるとゲームに勝利します。

個人的には、《睡蓮の原野/Lotus Field》と《出現の根本原理/Emergent Ultimatum》の二枚コンボデッキだと考えています。根本原理を一回唱えればゲームに勝利するので……

動き出せばそのターン中に勝つという性質上、コンボデッキに分類されていますが、個人的にはこのデッキの本質は「ランプ」にあると考えています。

巨大なマナを用意して破壊的な呪文を唱えるという点から、モダンの【トロン】が近いですね。

2020年1月のグランプリ名古屋が終わった後から使い始めたので、だいたい3～4年くらいでしょうか。
途中で【荒野の再生※】を使ってた期間もありますので、ずっと使っているわけではないです。

デッキの強みは、「イージーウィンがあること」「後手番でもワンチャンあること」「対策しにくいこと」です。

相性差が激しめのデッキなので、例えば【イゼット・フェニックス】や【奇怪な具現】など、極端に相性の良いデッキが存在します。そういう相手に当たれると運が良いですね。

また、パイオニアでは先手が非常に有利です。パイオニア以外もそうですが…
唯一それを覆すことが出来るのが、【ラクドス・ミッドレンジ】のような、《致命的な一押し/Fatal Push》《思考囲い/Thoughtseize》の最強1マナスペルを使用出来るデッキだと考えます。

その点、【ロータス・コンボ】はある程度の自爆要素と引き換えに、《樹上の草食獣/Arboreal Grazer》による先手後手入れ替えや、《見えざる糸/Hidden Strings》からの4ターンキルなど、後手番を返す要素に富んでいる点が魅力的です。
それでもコンボデッキである以上、先手が圧倒的に望ましいのは確かですが。

そして、【ロータス・コンボ】は対策することが非常に難しいです。
その理由は、二種類の魂力土地《耐え抜くもの、母聖樹/Boseiju, Who Endures》・《天上都市、大田原/Otawara, Soaring City》の存在にあります。

対策の中では《減衰球/Damping Sphere》が最強ですが、ほぼ【ロータスコンボ】専用になってしまう点が難しく、それ以外の対策を採る人もそれなりにいる印象です。

ですが、ハッキリ言っておきたいのは、
《減衰球/Damping Sphere》以外の対策カードはほとんど対策になっていません！

《高山の月/Alpine Moon》、《燃えがら蔦/Cindervines》、《夢を引き裂く者、アショク/Ashiok, Dream Render》、《傑士の神、レーデイン/Reidane, God of the Worthy》などなど……本当にそれ、サイドインすべきですか？

《減衰球》を除いたサイドカードは、悉く《出現の根本原理/Emergent Ultimatum》と《原初の災厄、ザカマ/Zacama, Primal Calamity》の2択両方には耐えられません。

【ロータス・コンボ】はあくまでランプなので、必ずしもコンボして勝つ必要が無いんですね。

《石の脳/The Stone Brain》・《殺戮遊戯/Slaughter Games》系の指名追放カードは、適切な指定をされた経験がほぼ無く、マナを払ってもらったテンポ差で勝つゲームが多いです。

これらのカードを使用する場合は必ず、事前に【ロータス・コンボ】を回してからにしましょう。

「難易度が高い」「アグロデッキに弱い」「減衰球には死ぬほど弱い」
この3点に尽きます。

まず、メインデッキにおけるコンボ部分の選択肢が複雑で、新規参入の壁となっています。

特に《希望の標、チャンドラ/Chandra, Hope’s Beacon》がフィニッシャーとなって以降は、勝利方法すら複雑となったため、一人回しのための理論習得の段階でそれなりのハードルになっている認識です。

そうですね。

①　メイン戦におけるマリガン

②　序盤の動き方、土地の揃え方

③　コンボスタート

④　《出現の根本原理》の選択肢

⑤　《来世の警告》の選択肢

⑥　《チャンドラ》で勝つ方法……

対戦相手を意識しない段階でここまでのパターンが存在するのは、コンボデッキとしては随一の複雑さと言えます。

《出現の根本原理/Emergent Ultimatum》ののサーチ3種×《来世の警告/Behold the Beyond》のサーチ3種は、まさにチェインコンボが生み出す無限の迷宮です。

その上で更に、対戦相手のデッキによってキープ基準から立ち回りまで全く異なること、マナやカード不足の可能性があり『確実に勝てるとは限らない』コンボルートを辿る場合に、どのルートが最も勝率が高いかの見極めなど、習熟の深みには全く際限がありません。

回し始めた当時はわりと早期に勝てたみたいです。2020年2月のデッキが晴れる屋さんで掲載されていました。

というのも《死の国からの脱出/Underworld Breach》禁止前だったので※、勝ち手段が《タッサの神託者/Thassa’s Oracle》で特に複雑な要素が無かったんですよね。
この時期に【ロータス・コンボ】の序盤戦の経験値を積めたのは大きかったのかもしれません。

……さて、そんな習熟が大変なデッキな【ロータス・コンボ】ですが、相手に干渉しませんので後手番で4キルされるデッキには手も足も出ません。

そして、【ロータス・コンボ】の悲哀、《減衰球/Damping Sphere》に抵抗することは出来ません。
なんで無色なんだこのカード。

レガシーの検討時間を設けたかったため、練習不要で使えるデッキとして【ロータス・コンボ】を使用しました。
ちなみにレガシーは【ボロス・イニシアチブ】を使用しました。そちらの話も含め、「TLS 2023」のレポートは自分のnoteにまとめています。

……では、先ほどの「【ロータス・コンボ】のコツ」の話をしようと思います。
歴史的構築の変遷が邪魔になってしまうので、基本のコツ的なお話が出来ればと思います。

コンボとしては、基本的に厳しくマリガンすべきです。

ダブルマリガン程度なら平気で勝つので、微妙な手札であればガンガンマリガンします。

《全知/Omniscience》や《睡蓮の原野/Lotus Field》2枚目、3枚目以降の余計な土地など、ライブラリに戻したいカードが多く、ワンマリガン程度なら気にならないことがほとんどです。

ただし、ダブルとトリプルの間は大きな差があるので要注意。

【ロータス・コンボ】の理想手札は、こんな感じです。

• 4枚：土地土地+《睡蓮の原野/Lotus Field》+《演劇の舞台/Thespian’s Stage》
  (もしくは、《森の占術/Sylvan Scrying》《衝動/Impulse》など)
• 1〜2枚：マナ加速
• 1〜2枚：1〜2枚：ドローソース
  (《衝動》《熟読/Pore Over the Pages》等、とにかく根本原理に辿り着くカード)

ダブマリ5枚ならば、土地4枚+マナ加速orドローソースキープ(理想は《熟読/Pore Over the Pages》)があり得ますが、トリマリ4枚では土地4枚しか残せず、かなり厳しい初手と言えます。
ですので5枚の時の手札次第ではありますが、トリマリにはあまり行きたくはありません。

「次のターン勝つにはどうすればいいか？」
常にこれを考えてプレイしています。

具体的な例を挙げます。
例えば、4キルされそうなので4キルしなければならない時。
《睡蓮の原野/Lotus Field》を置きながら《衝動/Impulse》を唱え、《演劇の舞台/Thespian’s Stage》と《島/Island》が見えました。ここでは土地を手札に加える必要があるとします。

こんなシーンで、《演劇の舞台/Thespian’s Stage》ではなく《島/Island》を加えることがあります。

これは色マナの都合で、コピーを経由せずに+《砂時計の寺臣》から《出現の根本原理》を唱えられるからです。

セオリー的には《演劇の舞台／Thespian’s Stage》があれば、《見えざる糸/Hidden Strings》+《砂時計の侍臣／Vizier of Tumbling Sands》で《睡蓮の原野／Lotus Field》をコピーしつつ6マナを用意できますが、直接《出現の根本原理》を唱えるのには1マナ足りないわけですね。

《熟読／Pore Over the Pages》が手札にあるなら、マナがさらに増えるので《演劇の舞台／Thespian’s Stage》の方が良いですが。

…というのを、手札に《出現の根本原理／Emergent Ultimatum》が無くても判断出来るようになりたいです。

サイドは一個ずつマッチアップを地道に検討するのが良いと思います。

基本は一定のルールに基づいて入れ替えています。

・《樹上の草食獣／Arboreal Grazer》などマナ加速が有効ではない相手には入れ替える

・《至高の評決/Supreme Verdict》等、全体除去が必要な相手には入れる

・《原初の災厄、ザカマ／Zacama, Primal Calamity》が対処出来ない相手には《原初の災厄、ザカマ》にオールインする

【奇怪な具現】は《エメリアのアルコン/Archon of Emeria》が厳しいので《至高の評決/Supreme Verdict》や《原初の災厄、ザカマ/Zacama, Primal Calamity》で処理を狙う。
あわよくばそのまま《原初の災厄、ザカマ》で勝つ。
ロングゲームになり、相手は手札への干渉に欠けるので《龍王ドロモカ/Dragonlord Dromoka》+《出現の根本原理/Emergent Ultimatum》の一撃必殺も狙う。

一般的なリストとの主な差異は次の点です。

• 《希望の標、チャンドラ／Chandra, Hope’s Beacon》不採用⇔《首謀者の収得／Mastermind’s Acquisition》・《副陽の接近/Approach of the Second Sun》採用
• 《闇の誓願/Dark Petition》不採用⇔《時を越えた探索/Dig Through Time》・《来世の警告/Behold the Beyond》採用
• マナ加速部分の構成が「《遵法長、バラル/Baral, Chief of Compliance》・《旅するサテュロス/Voyaging Satyr》・《洞窟探検/Spelunking》」

勝ち手段としての《首謀者の収得/Mastermind’s Acquisition》からの《副陽の接近/Approach of the Second Sun》と、《希望の標、チャンドラ/Chandra, Hope’s Beacon》ループには本当に多種多様な差異がありますが、最も大きいものをピンポイントで抜き出すと、『勝ち手段としての信頼性は《首謀者の収得》が上』です。

《希望の標、チャンドラ/Chandra, Hope’s Beacon》で勝つ時は、《バーラ・ゲドの復活/Bala Ged Recovery》により、《希望の標、チャンドラ》を何度も使い回します。
そのためには前提条件があり、《希望の標、チャンドラ》本体はもちろん、《バーラ・ゲドの復活》や《全知/Omniscience》、《溺神の信奉者、リーア/Lier, Disciple of the Drowned》》、《天上都市、大田原/Otawara, Soaring City》の残枚数が非常に重要です。

一方で《首謀者の収得/Mastermind’s Acquisition》ですが、《副陽の接近/Approach of the Second Sun》が勝ち手段として強固です。
メインボードの《首謀者の収得》以外に、追放されて困るカードが無いのです。
《全知/Omniscience》や《溺神の信奉者、リーア/Lier, Disciple of the Drowned》を潰された場合でも、一ターン中に勝てます。

《見えざる糸/Hidden Strings》と《全知/Omniscience》を潰されて《安らかなる眠り/Rest in Peace》を置かれた場合でも、《副陽の接近/Approach of the Second Sun》はライブラリーへ行くので、2ターンに分けて唱えることで勝利したこともあります。

実際に「TLS2023」の対【ボロス召集】で、《首謀者の収得/Mastermind’s Acquisition》から《至高の評決/Supreme Verdict》を持ってきて勝ったゲームもありましたので、ここは一長一短だと思います。

《闇の誓願/Dark Petition》について語ると長いですが、簡潔に。
結論としては《来世の警告/Behold the Beyond》の採用はマストです。

その他の枠で《闇の誓願》を採用する分にはご自由に。

《来世の警告/Behold the Beyond》が無いと、《黙示録、シェオルドレッド/Sheoldred, the Apocalypse》が越えられません。
この点が気にならない方は不採用でも良いと思います。MOでは【ラクドス・ミッドレンジ】の占有率が低いので。

【ボロス召集】を意識して、クリーチャー多めの構成にしています。

《遵法長、バラル/Baral, Chief of Compliance》はメインボードにおける《スレイベンの守護者、サリア/Thalia, Guardian of Thraben》に対する完全回答であり、非常に優秀なブロッカーです。

また【ボロス召集】には単体除去が無いため、《旅するサテュロス/Voyaging Satyr》でキルターンを1つ手前にズラすことがゲームプランとして良く刺さります。
純粋な3マナ加速として《スレイベンの守護者、サリア/Thalia, Guardian of Thraben》や《傑士の神、レーデイン/Reidane, God of the Worthy》を貫通することもあれば、ブロッカーとしてもタフネス2が優秀です。

《不連続性/Discontinuity》や《物語の終わり/Tale’s End》などは、2マナしか加速しないこと、《見えざる糸/Hidden Strings》の対象とならないこと、ブロッカーではないこと、《スレイベンの守護者、サリア/Thalia, Guardian of Thraben》などのメタクリーチャーに弱いことなどの弱点があります。
一方で、除去やハンデスに長ける【ラクドス・ミッドレンジ】などの黒系アグロには非クリーチャー系の加速が有効なので、ここは一長一短です。

《洞窟探検/Spelunking》は重めなので、【ラクドス・サクリファイス】などには有用ですが、【ラクドス・コプター】や【ボロス召集】・【アブザン探検コンボ】には有効と言えない採択でした。

【ボロス召集】に対しては非常に良い構築でした。
メイン・サイドの多めのクリーチャーが刺さり、複数回当たって全て勝利出来ました。

一方で【ラクドス・コプター】にはあまり良い構築ではありませんでした。
非クリーチャー系の加速が少ないことからハンデスが刺さりやすく、また《希望の標、チャンドラ/Chandra, Hope’s Beacon》非採用で全体除去の効力が落ちています。
大会では当たりませんでしたが、【アブザン探検コンボ】にも同じ理由で弱いと思います。
先述の失敗の部分ですね。

ただ、これらは両立が難しく、現在の【ボロス召集】が減ったメタゲームでは《希望の標、チャンドラ/Chandra, Hope’s Beacon》型を使用するでしょうが、当時どうすれば良かったかというのは、今振り返ってみても難しいです。
《厳しい試験官/Strict Proctor》採用のバント型が良かったのかもしれません。

コンポデッキなので全てのパーツが重要と言えますが、強いて挙げるなら《出現の根本原理/Emergent Ultimatum》です。
1枚コンボとも言えるフィニッシャーの存在が、【ロータス・コンボ】のデッキ強度を高めていると思います。